실종된 딸 해외입양 모르고 44년간 헤맨 부모, 국가에 소송

1975년 실종된 딸이 해외로 입양되었다는 사실을 44년 만에이에 따라 부부는 종신보험을 해지했다. 건강보험은 특약의 상당수를 교체하거나 없앴다. 그 결과, 부부는 보험료는 82만원에서 42만원으로 40만원이나 줄어들었다. 종신보험을 해지하고 받은 환급금(1600만원)은 부부의 주택담보대출 잔여금(1500만원)을 갚는 데 모두 쓰기로 했다. 부부는 한달에 89만원씩 상환하고 있는데, 잔여금을 전부 청산했으니 더 이상 내지 않아도 된다. 89만원을 절약한 셈이다. 한달에 73만원 내는 비정기지출도 손봤다. 명절비·경조사비를 1년 기준 280만원에서 200만원으로 절감했고, 의류비·미용비도 310만원에서 250만원으로 60만원 줄였다. 이를 통해 월평균 지출도 73만원에서 61만원으로 12만원 줄어들었다. 알게 된 부모가 국가와 관련 기관을 상대로 소송을 제기하면서, 한국 사회의 해외 입양 정책에 대한 책임 문제가 다시금 주목받고 있다. 아동권리연대와 소송 대리인단은 7일 서울중앙지법 인근에서 기자회견을 열고, 이 사건의 배경과 소송 취지를 설명하며, 국가의 아동 보호와 부모 찾기 노력의 부족에 대해 책임을 물을 것이라고 밝혔다. 이번 소송은 실종된 아동이 부모를 찾지 못하고 해외 입양된 사례에서 국가의 책임을 묻는 첫 번째 카지노사이트 소송으로, 당시 국가와 입양기관, 그리고 아이를 보호했던 영아원이 부모에게 미아의 행방을 충분히 알리려는 노력을 하지 않았다는 점을 지적하고 있다. 이들은 해외 입양이 실종 아동의 생사조차 모르는 부모들을 외면한 채 이루어졌으며, 이로 인해 부모가 수십 년 동안 극심한 고통을 겪었다고 주장하고 있다. 사건의 중심에는 1975년, 충북 청주에서 발생한 6살 여자아이의 실종이 있다. 부모는 당시 아이가 사라지자마자 경찰에 실종 신고를 했지만, 이후 아이의 행방은 묘연해졌다. 카지노 사이트 부모는 수십 년 동안 딸을 찾기 위해 모든 노력을 기울였고, 결국 44년이 지나서야 극적으로 딸을 찾을 수 있었다. 딸은 미국으로 입양된 후 성인이 되기까지 미국에서 성장했다. 이들은 DNA 검사를 통해 실종 아동의 부모와 자녀임이 확인되었으며, 당시 해외 입양 과정에서 부모가 전혀 알지 못한 채 딸이 미국으로 보내졌다는 사실을 알게 되었다. 부모와 딸을 다시 만나게 해준 단체 ‘325캄라(325Kamra)’에 따르면, 아이는 실종된 지 불과 두 달 만에 입양기관으로 인계되었고, 이후 약 7개월 만에 미국으로 출국한 것으로 확인되었다. 당시 부모는 바카라사이트 경찰에 미아 신고를 했고, 아이는 관할 경찰서에 보호되고 있었지만, 이후 입양기관으로 넘어가면서 부모와의 연결이 완전히 끊어진 것이다. 소송 대리인단은 정부가 아이를 해외로 보내기 전에 부모를 찾기 위해 충분한 노력을 기울이지 않았으며, 이는 당시에 해외 입양 수요를 맞추려는 정부의 정책적 관행 때문이었다고 주장하고 있다. 이번 소송은 국가와 영아원, 입양기관을 상대로 총 6억 원의 배상을 청구하고 있으며, 그 근거로 국가가 아동 보호와 부모 찾기 의무를 다하지 않았다는 점을 들고 있다. 실종 아동이 부모를 찾지 못한 채 해외로 입양된 사례에서 정부의 책임을 묻는 소송은 이번이 처음으로, 법적 판결 결과가 향후 유사 사례에 큰 영향을 미칠 수 있을 것으로 보인다. 실종된 딸의 어머니 한모 씨는 이날 기자회견에서 “딸을 찾아다닌 지난 수십 년간의 시간은 말할 수 없는 고통이었다”고 토로했다. 그는 “딸을 찾아 만났을 때의 기쁨도 잠시였고, 지금은 언어가 통하지 않아 또 다른 벽을 마주하고 있다”며, 자신이 겪은 정신적 고통을 호소했다. 한씨는 이어 “실종 가족들은 아이를 찾다가 병들고 재산을 탕진하면서 비극적인 삶을 살고 있다. 그러나 그 누구도 이에 대한 책임을 지지 않고 있다”면서, 국가가 이 문제에 대해 공식적으로 사과하고 책임을 인정해야 한다고 주장했다. 이번 소송은 단순히 한 가족의 비극을 넘어서, 1970~80년대 한국의 해외 입양 정책이 실종 아동과 부모의 권리를 무시한 채 입양 수요를 충족시키기 위해 성급하게 추진된 측면이 있었음을 지적하고 있다. 당시 한국은 경제적 어려움과 인구 증가 문제를 해결하기 위해 해외 입양을 대안으로 삼았으며, 많은 아동이 미국을 포함한 서구권 국가로 입양되었다. 그러나 입양 과정에서 부모와 자녀의 재결합 시도가 충분히 이루어지지 않았다는 비판이 계속해서 제기되어왔다. 현재까지도 수많은 해외 입양인들이 자신의 뿌리를 찾기 위해 한국을 방문하고 있으며, 실종된 아동을 찾는 부모들의 목소리도 끊임없이 이어지고 있다.아동권리연대 측은 “이번 소송은 그동안 묻혀있던 국가의 아동 보호 책임을 되짚어보고, 입양 정책의 문제점을 공론화하기 위한 첫 걸음”이라며, “비슷한 사례가 더 이상 반복되지 않도록 법적, 제도적 개선이 이루어져야 한다”고 강조했다. 한편, 이번 사건은 과거의 입양 정책과 현재의 아동 보호 체계에 대해 한국 사회가 다시 한번 깊이 고민할 계기가 될 것으로 보인다. 현재 입양 절차와 아동 보호 체계가 충분히 투명하고 공정하게 이루어지고 있는지, 그리고 실종 아동에 대한 국가의 책임과 의무가 어떻게 보장되어야 하는지에 대한 논의가 필요하다. 정부와 관련 기관들이 이번 소송을 계기로 실종 아동과 그 가족을 위한 더 나은 지원책을 마련하고, 과거의 잘못에 대한 책임을 명확히 하는 노력이 뒤따라야 할 것이다. 부모와 가족들이 잃어버린 시간을 되찾기 위해 싸우는 동안, 이번 소송의 결과가 실종 아동 및 해외 입양 정책과 관련된 모든 이들에게 중요한 선례로 남을지 귀추가 주목된다.